民间借贷纠纷 （2021）苏12民终97号

一是庄秋兰先后两次诉讼，主张的借款人和借款事实前后陈述不一；二是抵押借款合同、借条均为格式化合同，所涉金额均为手写填入式，抵押借款合同中约定的借款金额远远大于实际借款金额；三是庄秋兰陈述与王桂萍素不相识，经樊振泰介绍，可能涉嫌王桂萍、樊振泰骗取庄秋兰资金。本案中的相关情节涉嫌诈骗、虚假诉讼等违法犯罪行为，且目前该院涉及樊振泰的案件，以涉嫌经济犯罪被移送。故本案应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回庄秋兰的起诉。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案当事人之间的借贷行为涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉，将犯罪线索、材料移送公安或者检察机关。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沈大祥审判员　　丁万志审判员　　程　岚二〇二一年二月二十二日书记员　　陈嘉玥 来自：www.

一是庄秋兰先后两次诉讼，主张的借款人和借款事实前后陈述不一；二是抵押借款合同、借条均为格式化合同，所涉金额均为手写填入式，抵押借款合同中约定的借款金额远远大于实际借款金额；三是庄秋兰陈述与王桂萍素不相识，经樊振泰介绍，可能涉嫌王桂萍、樊振泰骗取庄秋兰资金。本案中的相关情节涉嫌诈骗、虚假诉讼等违法犯罪行为，且目前该院涉及樊振泰的案件，以涉嫌经济犯罪被移送。故本案应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回庄秋兰的起诉。本院审理查明的事

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终97号上诉人（原审原告）：庄秋兰，女，1972年9月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：王桂萍，女，1979年2月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：樊振泰，男，1988年8月11日出生，汉族，住泰州市高港区。上诉人庄秋兰因与被上诉人王桂萍、樊振泰民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（20……