装饰装修合同纠纷 (2019)黑02民终2068号
裁判要旨
原、被告之间的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。原、被告均应按合同约定享有权利履行义务。现被告在未有法定事由的情况下,履行期内单方终止合同,构成违约,应承担相应的违约责任。合同签订后,原告预付装修款项12,900.00元,但因被告单方解约,未能实现合同目的,原告需另行对房屋进行重新装修,故被告应将收取原告的12,900.00元予以退还。另原告要求赔偿10,000.00元经济损失的请求证据不足,应不予支持。本案中,原告签订装饰装修合同的目的是为了实现房屋的整体装修,而不仅仅是指完成房屋拆扒等某一具体装修阶段的行为,故被告认为,其已经完成了合同中约定的力工拆扒、水电等项目,实际完成工程价值10,619.00元,原告要求返还12,900.00元预付款的诉求不应得到支持的抗辩缺少事实与法律依据,应不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:一、解除原告翟昆峰与被告齐齐哈尔世尊阔达建筑装饰工程有限公司之间的家庭居室装饰装修工程施工合同;二、被
摘要
原、被告之间的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。原、被告均应按合同约定享有权利履行义务。现被告在未有法定事由的情况下,履行期内单方终止合同,构成违约,应承担相应的违约责任。合同签订后,原告预付装修款项12,900.00元,但因被告单方解约,未能实现合同目的,原告需另行对房屋进行重新装修,故被告应将收取原告的12,900.00元予以退还。另原告要求赔偿10,000.00元经济损失的请求证据不足,应不予支持。本案中,原告签订装饰装修合同的目的是为了实现房屋的整体装修,而不仅仅是指完成房屋拆扒等某一具体装修阶段的行为,故被告认为,其已经完成了合同中约定的力工拆扒、水电等项目,实际完成工
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终2068号上诉人(原审被告):齐齐哈尔世尊阔达建筑装饰工程有限公司,住所地齐齐哈尔市龙沙区龙沙小区**。法定代表人:马厚明,该公司总经理。委托诉讼代理人:马骉,该公司职员。委托诉讼代理人:任峰,黑龙江普仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翟昆峰,男,1970年10月1日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人齐齐哈尔世……