生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖16民终926号

饮酒过量会引起饮酒者酒精中毒，重度中毒可能导致死亡，这是一般的社会常识。本案中郭金伟作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的酒量和身体的健康状况，应当预见过量饮酒的危害性，郭金伟的死亡警方排除了他杀的可能性，应认定为意外事件，郭金伟疏忽大意过量饮酒引起酒精中毒死亡，其对死亡后果应承担重大过失责任，六被告作为同桌饮酒人，在饮酒后因同桌饮酒这一先前特定行为而相互之间产生了特定的权利义务关系，应对同饮人的酒量和饮酒后的反应予以谨慎注意，避免因饮酒产生不良后果，虽然本案中没有强迫性劝酒或拼酒、斗酒等情形，但因共同饮酒客观上导致了郭金伟死亡的后果，高廷作为当晚饭局的召集者和组织者应对参加饮酒者的健康、安全尽最大的注意义务，其未对喝酒者酒量进行适当控制。综合双方当事人过失的大小或者原因力比例，高廷应承担10%的责任，被告郭怀举、郭金红、郭宝玉、高明亮、高小站应分别承担5%的责任。因此，高廷应赔偿原告各项损失31249.5元（312495元×10%），郭怀举、郭金红、郭宝玉、高明亮、高小站应分别赔偿原告各项损失15624.75元（312495元×5%），原告的其他诉讼请求，因无证据，该院不予支持。经该

饮酒过量会引起饮酒者酒精中毒，重度中毒可能导致死亡，这是一般的社会常识。本案中郭金伟作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的酒量和身体的健康状况，应当预见过量饮酒的危害性，郭金伟的死亡警方排除了他杀的可能性，应认定为意外事件，郭金伟疏忽大意过量饮酒引起酒精中毒死亡，其对死亡后果应承担重大过失责任，六被告作为同桌饮酒人，在饮酒后因同桌饮酒这一先前特定行为而相互之间产生了特定的权利义务关系，应对同饮人的酒量和饮酒后的反应予以谨慎注意，避免因饮酒产生不良后果，虽然本案中没有强迫性劝酒或拼酒、斗酒等情形，但因共同饮酒客观上导致了郭金伟死亡的后果，高廷作为当晚饭局的召集者和组织者应对参加饮酒者的健康、安全

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终926号上诉人（原审被告）:郭怀举。上诉人（原审被告）:郭金红(郭金宏)。上诉人（原审被告）:郭宝玉(郭明辉)。上诉人（原审被告）:高小站。上诉人（原审被告）:高明亮(高毛娃)。上诉人（原审被告）:高廷(高挺)。共同委托代理人：高传祥，安徽黄淮海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭怀轩。委托代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。上……