借款合同纠纷 （2019）晋1182民初1004号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 被告张振洲与原告信用社签订的贷款合同合法有效。 双方之间关于利息及罚息的约定，符合法律规定。 被告应归还原告本金200,000元，及至2018年12月21日利息、罚息共14,103.43元,本息合计214,103.43元；并承担从2018年12月21日起至归还之日止的利息和罚息(利息、罚息合计按年利率12.405%计算)。 被告段磊与原告签订的保证合同，权利义务明确且合法有效，应当对被告张振洲向原告信用社借款本金200,000元及利息、罚息承担连带清偿责任。 故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告张振洲在本判决生效之日起十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社214,103.43元及并承担从2018年12月22日起至归还之日止的利息和罚息(利息、罚息计算方式：以尚未归还贷款本金为基数,按年利率12.405%计算)。 二、被告段磊对以上借款本金及利息承
摘要
汾阳市农村信用合作联社与张振洲、段磊借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初1004号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地:汾阳市胜利路。 法定代表人:惠海龙，系该联社董事长 委托诉讼代理人:张静红，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王步勤，系该联社职工。 被告：张振洲。 被告：段磊。 原告汾阳市农村信用合作联社(以下简称信用社）与被告张振洲、段磊借款合同纠纷一案，本院2019年5月6……