买卖合同纠纷 （2021）辽14民终110号

被告从原告处购买多米乐漆等相关产品，并在销售单上签字，双方据此形成债权债务关系，被告应给付原告货款；现原告依据销售单据要求被告给付货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。经核对可以确认未支付产品款项为20907.5元，故被告对该款项应支付原告；关于原告要求的利息问题，双方未约定利息及给付货款期限，但被告应支付逾期利息，故利息可自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩解称以给付现金的方式另给付原告货款10000.00元的辩解意见，对此因被告仅提供了证人证言，该证据不足以证明其主张成立，故对该意见不予支持；对于被告提出超过诉讼时效的问题，因双方未约定给付期限，原告可随时主张权利，故原告的起诉未超过诉讼时效，对被告的辩解意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、被告张文猛（曾用名张猛）于本判决生效后十日内给付原告辽宁多米乐漆业有限公司欠付的货款20907.50元，并以此为基数，从2020年8月4日起至实际给付之日

被告从原告处购买多米乐漆等相关产品，并在销售单上签字，双方据此形成债权债务关系，被告应给付原告货款；现原告依据销售单据要求被告给付货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。经核对可以确认未支付产品款项为20907.5元，故被告对该款项应支付原告；关于原告要求的利息问题，双方未约定利息及给付货款期限，但被告应支付逾期利息，故利息可自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩解称以给付现金的方式另给付原告货款10000.00元的辩解意见，对此因被告仅提供了证人证言，该证据不足以证明其主张成立，故对该意见不予支持；对于被告提出超过诉讼时效的问题，因双方

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终110号上诉人（原审被告）：张文猛（曾用名张猛），男，1983年9月27日生，汉族，个体，住兴城市。委托代理人曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁多米乐漆业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村。法定代表人梁云飞，该公司总经理。委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。上诉人张文猛因与被上诉人辽宁多米乐漆业……