（2014）泰行初字第74号
裁判要旨
《行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”，本案中，原告认为被告作出的《批复》侵犯了其己经取得的土地承包经营权，应当先申请行政复议，而原告在未申请行政复议的情况下，径行向本院提起行政诉讼，违反了上述法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条第一款、第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告孙明远、赵春芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 魏长青审 判 员 郑露丹代理审判员 陈 宇二〇一四年十二月二十九日书 记 员 单绪虎
摘要
《行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”，本案中，原告认为被告作出的《批复》侵犯了其己经取得的土地承包经营权，应当先申请行政复议，而原告在未申请行政复议的情况下，径行向本院提起行政诉讼，违反了上述法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条第一款、第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告孙明远、赵春芝的起诉。如不服本裁定
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）泰行初字第74号原告：孙明远。原告：赵春芝，系孙明远之妻。以上两原告委托代理人：杨政权。被告：肥城市人民政府。住所地：肥城市龙山路***号。法定代表人：常绪扩，市长。委托代理人：郝伟，山东成康律师事务所律师。第三人：肥城国土资源局。住所地：肥城市向阳街南首。法定代表人：于为韬，局长。委托代理人：刘吉华，该局土地利用科科长。第三人：肥城市新城办事……