（2015）淮行初字第00073号
裁判要旨
《最高人民法院法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案原告起诉要求被告按《高铁项目先期用地房屋征收补偿方案》确定的“未建设宅基地”补偿标准给付补偿款，而被告淮北市杜集区人民政府实际按照综合片区地价每亩42700元的标准进行补偿。原告的诉请实质上是对被告确定的土地补偿有异议，故原告应先申请行政机关裁决或复议。此外，原告诉称被告未按约定履行双方签订的《协议》，经查，原、被告双方认可原告在《淮北高铁项目房屋征收补偿协议书》签字后交由被告审核，被告未在该协议上签字或加盖印章确认。无证据证明原告诉称的《协议》已经依法成立，故本案亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告李德军、蒋相侠等25人的起诉。本案无诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
摘要
《最高人民法院法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案原告起诉要求被告按《高铁项目先期用地房屋征收补偿方案》确定的“未建设宅基地”补偿标准给付补偿款，而被告淮北市杜集区人民政府实际按照综合片区地价每亩42700元的标准进行补偿。原告的诉请实质上是对被告确定的土地补偿有异议，故原告应先申请行政机关裁决或复议。此外，原告诉称被告未按约定履行双方签订的《协议》，经查，原、被告双方认可原告在《淮北高铁项目房屋征收补偿协议书》签字
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)淮行初字第00073号原告李德军、蒋相侠等25人（具体名单附后）。诉讼代表人李德军，男，1956年8月21出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。诉讼代表人李磊，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。诉讼代表人刘刚强，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人徐斌，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人王慈祥……