侵权责任纠纷 （2021）皖05民终35号

王平与王后付、朱荣梅系同村邻居。王平以家庭成员王一舟名义申请建房，但截止一审庭审辩论结束前，未领取《乡村建设规划许可证》，应属违法建设行为。根据第八次全国民事审判工作会议纪要精神，当事人请求确认违法建筑权利及内容的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。故王平诉请要求王后付、朱荣梅停止侵害的请求，暂不予审理，应驳回王平的起诉；至于王平主张王后付、朱荣梅赔偿其损坏相应建筑物及因阻挠施工造成其损失，可以另案起诉；王后付、朱荣梅辩称王平家建房侵害了其权利，并给其造成损失，要求赔偿，亦可另行主张权利。裁定：驳回王平的起诉。 本院认为，根据王平提交的和县功桥镇丰山村村民委员会证明，王平对涉案房屋的维修已经村委会同意，不需要办理《乡村建设规划许可证》。依照《中华人民共和国城乡规划法》规定，认定涉案房屋是否属于违法建筑是当地规划行政主管部门的职权范围，法院不应直接予以认定。且王平在一审中的诉讼请求为停止侵害并赔偿损失，并非请求确认涉案建筑权利及内容，一审根据第八次全国民事审判工作会议纪要精神，裁定驳回起诉不当，二审予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适

王平与王后付、朱荣梅系同村邻居。王平以家庭成员王一舟名义申请建房，但截止一审庭审辩论结束前，未领取《乡村建设规划许可证》，应属违法建设行为。根据第八次全国民事审判工作会议纪要精神，当事人请求确认违法建筑权利及内容的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。故王平诉请要求王后付、朱荣梅停止侵害的请求，暂不予审理，应驳回王平的起诉；至于王平主张王后付、朱荣梅赔偿其损坏相应建筑物及因阻挠施工造成其损失，可以另案起诉；王后付、朱荣梅辩称王平家建房侵害了其权利，并给其造成损失，要求赔偿，亦可另行主张权利。裁定：驳回王平的起诉。 本院认为，根据王平提交的和县功桥镇丰山村村民委员会证明，王平对涉案房屋的

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终35号 上诉人（原审原告）：王平，男，1954年8月7日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王后付，男，1957年4月7日出生，汉族，住安徽省和县。 被上诉人（原审被告）：朱荣梅，女，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省和县。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理……