（2015）沪二中民一（民）终字第2119号

双方虽在事发时就戴玉平损失达成调解协议并当场履行，但事发后的第二日戴玉平即因伤住院，就医过程造成的损失远远大于双方达成的调解金额，故对于戴玉平的损失应以事故给当事人造成的实际损失作为赔偿依据。对于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论，张怿对此虽有异议并提出参与度鉴定，但并未提供证据予以佐证，不予采信。对司法鉴定科技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论，依法予以确认，对于戴玉平的护理期、营养期及休息期，及伤残等级均应作为本案认定的依据。交警队认定张怿对事故负全部责任，戴玉平无责任，故张怿应对戴玉平的各项损失承担赔偿责任。对本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据结算为40，973.64元。该费用系戴玉平受伤后所花费，张怿虽认为该费用中包含治疗旧伤费用，但并无证据予以佐证，不予采信；二、住院伙食补助费160元，张怿对该金额无异议，予以确认；三、护理费，住院期间护理费560元凭据认定，参照鉴定意见确定的护理期限，按照每日40元计算82日为3，280元，共计3，840元；四、营养费，参照鉴定意见确定的营养期限，按照每日30元计算60日计1，800元；五、误工费，戴玉平仅提

双方虽在事发时就戴玉平损失达成调解协议并当场履行，但事发后的第二日戴玉平即因伤住院，就医过程造成的损失远远大于双方达成的调解金额，故对于戴玉平的损失应以事故给当事人造成的实际损失作为赔偿依据。对于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论，张怿对此虽有异议并提出参与度鉴定，但并未提供证据予以佐证，不予采信。对司法鉴定科技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论，依法予以确认，对于戴玉平的护理期、营养期及休息期，及伤残等级均应作为本案认定的依据。交警队认定张怿对事故负全部责任，戴玉平无责任，故张怿应对戴玉平的各项损失承担赔偿责任。对本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据结算为40，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2119号上诉人（原审被告）张怿，男，1975年2月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人王志祥，上海劲力律师事务所律师。委托代理人纪宇涛，男，1976年11月18日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）戴玉平，男，1954年12月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人鲍殷豪，上海刘春雷律师事务所律师。上诉人张怿因生命权……