（2012）深中法房终字第3214号

刘贵初（亦即富大公司的法定代表人）等人因涉嫌合同诈骗罪已被深圳市公安局某分局立案侦查，本案与涉嫌合同诈骗的行为有关联，应当先移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回郭双桂的起诉。一审案件受理费13536元，郭双桂已预交，由原审法院予以全额退还。上诉人郭双桂不服原审判决，向本院提起上诉称：一、2012年6月25日、郭双桂与富大公司（其法定代表人是刘贵初）之间签订了《手房买卖合同》，合同中约定：郭双桂将自己所拥有的涉案房屋卖给富大公司，合同约定总价为233万元，并约定富大公司在2012年7月31日前付清房款。合同签定后，富大公司只支付了定金2万元，及交付了银行按揭款592777.49元。并在三天之内就把该房产过户到富大公司名下，剩下尾款1707222．51元经郭双桂多次催款讨至今分文未付。郭双桂在中介工作人员陪同下，前往公证处办理了授权委托，委托所谓的刘贵初找的富大公司代理人负责办理交易手续。更为严重的是富大公司又将该房屋抵押给他人，抵押资金140万元，而具体实施这些行为的人就是刘贵初，因为刘贵初是富大公司的法定

刘贵初（亦即富大公司的法定代表人）等人因涉嫌合同诈骗罪已被深圳市公安局某分局立案侦查，本案与涉嫌合同诈骗的行为有关联，应当先移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回郭双桂的起诉。一审案件受理费13536元，郭双桂已预交，由原审法院予以全额退还。上诉人郭双桂不服原审判决，向本院提起上诉称：一、2012年6月25日、郭双桂与富大公司（其法定代表人是刘贵初）之间签订了《手房买卖合同》，合同中约定：郭双桂将自己所拥有的涉案房屋卖给富大公司，合同约定总价为233万元，并约定富大公司在2012年7月31日前付清房款。合同签定后，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法房终字第3214号上诉人（原审原告）：郭双桂。被上诉人（原审被告）：刘贵初。被上诉人（原审被告）：深圳市富大伟业科技有限公司。上诉人郭双桂因与被上诉人刘贵初、深圳市富大伟业科技有限公司（以下简称富大公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民三初字第1478号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……