（2014）徐民终字第02100号

债务应当清偿。姚星星欠姚飞31000元事实清楚，证据充分。姚飞诉请姚星星支付欠款31000元的主张，法院予以支持。姚星星辩称姚飞主体不适格及支款凭证系姚飞、姚星星合伙期间的结算凭证，并不是个人所用，因未提供证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：姚星星于本判决生效后十日内给付姚飞31000元。上诉人姚星星不服上述民事判决向本院提起上诉称：一、原告主体不适格。即使买卖合同成立，本案适格的主体也应是合作社。二、上诉人与被上诉人系合伙关系。在合伙期间，基本都是被上诉人做帐。2013年3月双方散伙，出具该单据真实目的系散伙结算使用，被上诉人单独将此单据作为诉讼之用不成立，被上诉人应把所有帐目进行结算。2012年12月28日系在合伙期间，被上诉人自认的散伙时间是2012年12月29日，故原审人民法院认定上诉人未提供证据证明没有任何依据。本案的案由系买卖合同纠纷，被上诉人诉请31000元包含借贷关系，买卖和借贷系两个法律关系。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的诉请。被上诉人姚飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维

债务应当清偿。姚星星欠姚飞31000元事实清楚，证据充分。姚飞诉请姚星星支付欠款31000元的主张，法院予以支持。姚星星辩称姚飞主体不适格及支款凭证系姚飞、姚星星合伙期间的结算凭证，并不是个人所用，因未提供证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：姚星星于本判决生效后十日内给付姚飞31000元。上诉人姚星星不服上述民事判决向本院提起上诉称：一、原告主体不适格。即使买卖合同成立，本案适格的主体也应是合作社。二、上诉人与被上诉人系合伙关系。在合伙期间，基本都是被上诉人做帐。2013年3月双方散伙，出具该单据真实目的系散伙结算使用，被上诉人单独将此单据作为诉讼之

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02100号上诉人（原审被告）姚星星。委托代理人刘照辉，江苏多师律师事务所律师委托代理人张杰，江苏多师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚飞。委托代理人周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人姚星星因分期买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）贾塔民初字第0036号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议……