民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6289号

本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，依照最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。2015年11月18日《借款合同》系各方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本案借贷关系应认定合法、有效。根据林克辉所提交的证据《转账凭证》，可以证明林克辉已向林文华支付借款800万元，林文华在2015年11月18日《借款合同》中确认截止2015年11月10日尚欠林克辉借款本金350万元、利息86.5万元，延迟还款时间至2016年5月27日，并约定借款利息按每月3%计算。合同约定的借款期限届满后，林文华尚未履行偿还借款本金和相应利息的义务，构成违约，应承担及时返还借款本金及相应利息的责任。林克辉诉请林文华偿还借款本金350万元及利息，合法有据，一审法院予以支持。关于利息的计算问题，因2015年11月18日《借款合同》中明确确认其中400万元借款被告按时支付利息至2015年3月，又于2015年6月10日支付50万元本金，故应以400万元为基数自2015年4月1日起按月利率2％计至201

本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，依照最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。2015年11月18日《借款合同》系各方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本案借贷关系应认定合法、有效。根据林克辉所提交的证据《转账凭证》，可以证明林克辉已向林文华支付借款800万元，林文华在2015年11月18日《借款合同》中确认截止2015年11月10日尚欠林克辉借款本金350万元、利息86.5万元，延迟还款时间至2016年5月27日，并约定借款利息按每月3%计算。合同约定的借款期限届

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6289号上诉人（原审被告）：林文华，男，1971年2月23日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：廖任兰，福建志远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林克辉，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：陈大勇，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。原审被告：杨中龙，男……