（2015）潍民一终字第533号

依照法律规定，生产者应对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，产品的制造者和销售者应当依法承担民事责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案中，贾守坤提交的购车发票，能够证实发生火灾事故的鲁V×××××挂车系贾守坤从顺通公司处购买，且将相关的购车款支付给了顺通公司，顺通公司不能提交相关的证据证实其从远华公司处购买挂车且将相关的购车款项支付给远华公司，应认定顺通公司为挂车的销售者。由于挂车发生火灾的原因系产品存在质量缺陷所致，贾守坤选择顺通公司作为赔偿主体，并无不当。顺通公司作为销售者赔偿后，有权向生产者追偿。顺通公司主张发生火灾事故的车辆系贾守坤个人从远华公司购买，不能提交充分的证据证实，不予采信。贾守坤提交的运输合同、货物出库单、赔偿证明、鉴定费单据，能够证实贾守坤因运输的货物烧毁造成的经济损失，予以确认。对其要求顺通公司赔偿损失240000元，予以支持。贾守坤要求赔偿车辆轮胎损失、交通费、住宿费、停车费46000元，未提交相关证据证明，顺通公司亦不认

依照法律规定，生产者应对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，产品的制造者和销售者应当依法承担民事责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案中，贾守坤提交的购车发票，能够证实发生火灾事故的鲁V×××××挂车系贾守坤从顺通公司处购买，且将相关的购车款支付给了顺通公司，顺通公司不能提交相关的证据证实其从远华公司处购买挂车且将相关的购车款项支付给远华公司，应认定顺通公司为挂车的销售者。由于挂车发生火灾的原因系产品存在质量缺陷所致，贾守坤选择顺通公司作为赔偿主体，并无不

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第533号上诉人（原审被告）寿光市顺通物资有限公司，住所地：寿光市潍高路八里庄路口。法定代表人王俊兴，董事长。委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾守坤。委托代理人朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。原审被告梁山远华工贸有限公司，住所地：梁山镇郑垓村220国道东侧。法定代表人郑恩光，经理。委托代理人陶先瑞，山东……