提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鲁09民终833号
裁判要旨
“华建公司将涉案工程承包给肥城市瑞景防水材料销售中心并无过错”,一审该认为是错误的。 范敬文、刘玉光、孙衍泉辩称,同我方上诉状意见。 华建公司辩称,一审法院判令华建公司不承担责任,适用法律正确,华建公司与李国庆没有任何话题关系,不存在雇佣关系,华建公司将涉案工程承包给肥城市瑞景防水材料销售中心,瑞景公司营业执照中具有房屋修缮的经营范围,该房屋修缮仅是局部打孔、注浆维修,不需要使用资质,所以李国庆要求华建公司承担责任,没有任何法律依据。 范敬文、刘玉光、孙衍泉上诉请求:1.依法撤销(2020)鲁0983民初4643号民事判决,依法改判或发回重审;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.一审法院认定被上诉人的经济损失过高;2.一审法院判决上诉人承担责任比例过高。 李国庆辩称,上诉人诉称的不是事实,因为李国庆受伤后,是范、刘、孙将李国庆送到医院做的检查,并找了医生,在2019年9月10日,也是范、刘、孙陪同去医院做的磁共振,是范、刘、孙拿的片子找的医生,李国庆根本不知道医生让住院的事,在一审开庭时,范、刘、孙还一致辩称李国庆没有受伤,说明李国庆伤后范、刘、孙没有如实告知其受伤
摘要
“华建公司将涉案工程承包给肥城市瑞景防水材料销售中心并无过错”,一审该认为是错误的。 范敬文、刘玉光、孙衍泉辩称,同我方上诉状意见。 华建公司辩称,一审法院判令华建公司不承担责任,适用法律正确,华建公司与李国庆没有任何话题关系,不存在雇佣关系,华建公司将涉案工程承包给肥城市瑞景防水材料销售中心,瑞景公司营业执照中具有房屋修缮的经营范围,该房屋修缮仅是局部打孔、注浆维修,不需要使用资质,所以李国庆要求华建公司承担责任,没有任何法律依据。 范敬文、刘玉光、孙衍泉上诉请求:1.依法撤销(2020)鲁0983民初4643号民事判决,依法改判或发回重审;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终833号 上诉人(原审原告):李国庆,男,1964年9月18日出生,汉族,住肥城市。 委托诉讼代理人:汪培洪,肥城金长城法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):范敬文,男,1963年6月3出生,汉族,住肥城市。 上诉人(原审被告):刘玉光,男,1968年3月13日出生,汉族,住肥城市。 上诉人(原审被告):孙衍泉,男,1979……