生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)辽05民终1354号

案号
(2017)辽05民终1354号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-02-05

裁判要旨

富家友系货车司机,因氨气爆炸致残,今后继续从事原来工作的可能性不大,在当今社会很难再有雇主雇佣,继续从事其他工作亦有很大难度。从2014年2月4日至今,富家友一直在本溪市中心医院住院治疗,医生诊断需要一直持续住院。综上,无论从现实还是从未来的可能性看,富家友在氨气爆炸发生后客观上已经对富家友的健康和职业产生妨害。辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司辩称赔偿已全部履行完毕,而赔偿中残疾赔偿金是对受害人因身体遭受损害而丧失全部或部分劳动能力的赔偿,本案富家友并没有主张误工损失,故辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司辩解不予采信。无论是《中华人民共和国侵权责任法》还是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,其立法精神均是对公民人身权的保护,立法更关注受害人的健康、生存状况和就业能力,体现了对受害人的最大人文关怀。根据吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见,富家友此次外伤后续治疗具有关联性、必要性、合理性。本案中,富家友向辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司主张的各项费用系因辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司氨气爆炸致富家友受伤而进行的氨气中毒后遗症继续治疗所发生的费用,故对富家友的

摘要

富家友系货车司机,因氨气爆炸致残,今后继续从事原来工作的可能性不大,在当今社会很难再有雇主雇佣,继续从事其他工作亦有很大难度。从2014年2月4日至今,富家友一直在本溪市中心医院住院治疗,医生诊断需要一直持续住院。综上,无论从现实还是从未来的可能性看,富家友在氨气爆炸发生后客观上已经对富家友的健康和职业产生妨害。辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司辩称赔偿已全部履行完毕,而赔偿中残疾赔偿金是对受害人因身体遭受损害而丧失全部或部分劳动能力的赔偿,本案富家友并没有主张误工损失,故辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司辩解不予采信。无论是《中华人民共和国侵权责任法》还是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽05民终1354号上诉人(原审被告):辽宁北方煤化工(集团)股份有限公司,住所地辽宁省本溪市平山区南兴路134号。法定代表人:李海波,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙兵武,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):富家友,男,1957年1月29……