（2015）合民一终字第02934号

力晟公司与华东公司签订《桩基工程施工合同》承接案涉工程后，将工程转包给议胜公司实际施工，虽然郭应强在施工过程中提交、领取施工资料，参加相关会议，但郭应强是议胜公司员工，华东公司签订合同的相对方为力晟公司，郭应强没有权利代表力晟公司与华东公司进行结算。且，提交、领取材料、参加会议等属于公司一般工作人员的职权范围，与对公司实体权利进行处分的结算行为不同，即使华东公司有理由相信郭应强是力晟公司的员工，在没有力晟明确授权的情况下，郭应强也无权代表力晟公司作出明显偏离合同约定价款的结算，故华东公司关于已与郭应强完成结算的主张，本院不予支持。对于已付工程款，力晟公司与议胜公司均认可收到工程款38.5万元，对于华东公司主张的额外支付的工程款因其未能提供完整的付款凭证予以证明，本院不予支持。一审关于工程款认定和计算并无不当，本院予以维持。对于停滞费12万元，力晟公司主张此项费用的依据为华东公司弘宇雍景湾桩基项目部出具的一份《工作联系单》，该联系单为华东公司弘宇雍景湾桩基项目部向华东公司五公司出具，为华东公司内部工作流转文件，且该联系单载明事项未完成内部审核流程，未得到华东公司的确认，另力晟公司提供的桩

力晟公司与华东公司签订《桩基工程施工合同》承接案涉工程后，将工程转包给议胜公司实际施工，虽然郭应强在施工过程中提交、领取施工资料，参加相关会议，但郭应强是议胜公司员工，华东公司签订合同的相对方为力晟公司，郭应强没有权利代表力晟公司与华东公司进行结算。且，提交、领取材料、参加会议等属于公司一般工作人员的职权范围，与对公司实体权利进行处分的结算行为不同，即使华东公司有理由相信郭应强是力晟公司的员工，在没有力晟明确授权的情况下，郭应强也无权代表力晟公司作出明显偏离合同约定价款的结算，故华东公司关于已与郭应强完成结算的主张，本院不予支持。对于已付工程款，力晟公司与议胜公司均认可收到工程款38.5万元，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02934号上诉人（原审被告）：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地安徽省合肥高新区红枫路29号，组织机构代码证14904075-6.法定代表人：金其军，总经理。委托代理人：杨超，男。委托代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海力晟建设工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇合作公路2597号5幢107室（……