企业借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00521号

依法成立的合同，自合同成立时生效。原、被告双方签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应依约履行。原告按照合同约定向被告履行了支付出借款项的义务，被告理应按照合同约定向原告偿还借款本金并按期支付利息。本案借款协议约定的借款期限为2015年2月15日至2015年3月2日，现借款期限已经届满，被告没有按照合同约定的时间和金额履行还款义务，已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。双方均认可被告已经支付了2015年5月31日前的利息，现仍欠付2015年6月1日后的逾期利息。双方约定的还款期限已经届满，因此，原告主张的2015年6月1日后的利息实际为被告逾期还款的违约损失即逾期利息，现原告基于被告迟延付款和迟延支付利息的违约行为，既主张被告支付资金占用损失即逾期利息，又主张了违约金，由于逾期利息与违约金系填补违约损失，且截止本院开庭时止，该二项之和已超过按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算出的利息，故对超出部分本院不予支持。若以900万元为基数，自2015年6月1日起至款付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率

依法成立的合同，自合同成立时生效。原、被告双方签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应依约履行。原告按照合同约定向被告履行了支付出借款项的义务，被告理应按照合同约定向原告偿还借款本金并按期支付利息。本案借款协议约定的借款期限为2015年2月15日至2015年3月2日，现借款期限已经届满，被告没有按照合同约定的时间和金额履行还款义务，已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。双方均认可被告已经支付了2015年5月31日前的利息，现仍欠付2015年6月1日后的逾期利息。双方约定的还款期限已经届满，因此，原告主张的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00521号原告：重庆盛厚机械有限公司。法定代表人：李廷韵，董事长。委托代理人：邓立昀。委托代理人：操超。被告：浙江力帆摩托车有限公司。法定代表人：林瑞玉，董事长。委托代理人：岳腾。原告重庆盛厚机械有限公司（以下简称盛厚公司）诉被告浙江力帆摩托车有限公司（以下简称力帆公司）企业借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由……