买卖合同纠纷 （2017）黔03民终842号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，朱遵高向陈洪飞购买砂石材，陈洪飞按其所需向其供给砂石材料，完成交易。朱遵高基于与王先华、徐明生签订《房屋维修加固加层合同》关于由“甲方王先华、徐明生垫资工程所需的前期费用100000元”和其“负责该房屋维修加固加层的所有材料、机具及工具。”的约定，经结算尚差欠陈洪飞砂石材料货款15000元，双方所发生的债权债务纠纷实属买卖合同纠纷。朱遵高所欠陈洪飞债务应当履行。朱遵高因故未能全面履行与王先华、徐明生签订的合同，王先华、徐明生另将房屋维修加固工程发包给他人，陈洪飞所供给朱遵高的砂石材料已用于该房屋的维修加固工程之中，王先华、徐明生系维修加固房屋的受益人，故应对陈洪飞供给砂石货款承担清偿连带责任。朱遵高虽系合同约定负责房屋维修加固加层所有材料及机具、工具的承揽责任人，但造成陈洪飞未获全部货款的主要原因系王先华未按合同约定足额垫资前期工程所需费用100000元所致，其应承担对陈洪飞货款清偿的连带责任；徐明生在前期工程所需费用中已按约定给付朱遵高100000元，在本案中可不承担清偿连带责任；蔡思强不是该工程的承揽人，故在本案中不应承担清偿连带责任

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，朱遵高向陈洪飞购买砂石材，陈洪飞按其所需向其供给砂石材料，完成交易。朱遵高基于与王先华、徐明生签订《房屋维修加固加层合同》关于由“甲方王先华、徐明生垫资工程所需的前期费用100000元”和其“负责该房屋维修加固加层的所有材料、机具及工具。”的约定，经结算尚差欠陈洪飞砂石材料货款15000元，双方所发生的债权债务纠纷实属买卖合同纠纷。朱遵高所欠陈洪飞债务应当履行。朱遵高因故未能全面履行与王先华、徐明生签订的合同，王先华、徐明生另将房屋维修加固工程发包给他人，陈洪飞所供给朱遵高的砂石材料已用于该房屋的维修加固工程之中，王先华、徐明生系维修加固房屋的受

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终842号上诉人（原审被告）：王先华，男，1968年3月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现住仁怀市。委托诉讼代理人：王照鹭，仁怀市鲁班镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈洪飞，男，1990年10月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现住仁怀市。委托诉讼代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱遵高，男，……