与公司有关的纠纷 （2015）宝中民二终字第00070号

根据被告凤县开元工贸有限责任公司原法定代表人邓雪峰出具的欠条，虽欠条上明确了“分红”，但原、被告未明确投资后是合伙关系还是公司股东关系，原告楚强出资后所持有被告凤县开元工贸有限责任公司的股份比例、以及投资人对企业的权利义务关系，故此100000元不应认定为原告楚强对被告公司的出资，而仅仅是原告对被告公司矿山项目的投资。所谓分红，应为投资的回报。原、被告对欠条的真实性均无异议，即原、被告之间的债权债务关系已经形成，原告依据欠条来主张被告偿还借款500000元的请求，是符合法律规定的，应当予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告凤县开元工贸有限责任公司向原告楚强归还投资款100000元、分红款400000元；限本判决书生效后三十日内一次性付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告凤县开元工贸有限责任公司承担。上诉人凤县开元工贸有限责任公司不服凤县人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决无视上诉人主张，适用法律不当，严重损害了上

根据被告凤县开元工贸有限责任公司原法定代表人邓雪峰出具的欠条，虽欠条上明确了“分红”，但原、被告未明确投资后是合伙关系还是公司股东关系，原告楚强出资后所持有被告凤县开元工贸有限责任公司的股份比例、以及投资人对企业的权利义务关系，故此100000元不应认定为原告楚强对被告公司的出资，而仅仅是原告对被告公司矿山项目的投资。所谓分红，应为投资的回报。原、被告对欠条的真实性均无异议，即原、被告之间的债权债务关系已经形成，原告依据欠条来主张被告偿还借款500000元的请求，是符合法律规定的，应当予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告凤县开元工贸有限责任公司向原告楚

body{background:#004000!important;}::-webkit-scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0!important;width:0!important;display:no……