民间借贷纠纷 （2017）鲁02民再5号

该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。杜凌燕据以起诉的由岳太滨出具的借款借据及借条，经审查未发现存在瑕疵，原审对该证据的真实性予以确认。我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杜凌燕持上述证据向岳太滨主张偿还本金5.22万元，事实清楚，证据充分，原审予以支持，岳太滨应予偿还。其中，本金为3万元的借款，杜凌燕与岳太滨在借款借据中约定了违约金，但不符合相关法律的规定，应以3万元为基数从借款之日即2013年6月29日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。另外两份《借条》借款金额合计2.22万元，杜凌燕与岳太滨既未约定违约金，也未约定利息事宜，该两笔款项的违约金和利息原审不予支持。关于张姗姗是否应承担责任问题。涉案借款系发生于岳太滨与张姗姗婚姻关系存续期间，尤其是发生在二人举行婚礼后的三个月之内，且张姗姗称其2013年10月21日住院手术期间岳太滨一直在医院照顾。综上，应当认定该借款系用于岳太滨与张姗姗夫妻共同生活，系夫妻关系存续期间的共同债务，张姗姗应承担还款

该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。杜凌燕据以起诉的由岳太滨出具的借款借据及借条，经审查未发现存在瑕疵，原审对该证据的真实性予以确认。我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杜凌燕持上述证据向岳太滨主张偿还本金5.22万元，事实清楚，证据充分，原审予以支持，岳太滨应予偿还。其中，本金为3万元的借款，杜凌燕与岳太滨在借款借据中约定了违约金，但不符合相关法律的规定，应以3万元为基数从借款之日即2013年6月29日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。另外两份《借条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张姗姗。委托诉讼代理人：刘振民，山东琴安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜凌燕。一审被告：岳太滨。再审申请人张珊珊因与被申请人杜凌燕、一审被告岳太滨民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）青金终字第131号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月4日作出（2016）鲁0……