借款合同纠纷 （2017）黔06民终626号

原告五峰公司作为委托贷款人、原告思南农商行作为受托贷款人与被告安玖银、杨启美签订《思南县农村信用合作联社委托贷款合同》；安玖银、杨启美与被告惠农担保公司签订《担保合同》；告白彩贵、被告安玖银、杨启美与被告惠农担保公司签订《反担保协议书》；被告惠农担保公司与被告安玖银、杨启美及被告金色银海合作社签订《反担保协议书》，均系各方当事人真实意思表示，均合法有效；被告惠农担保公司出具的《担保函》合法有效。委托贷款合同签订后，原告思南农商行履行了向被告安玖银、杨启美发放贷款7万元的义务。该款由被告安玖银、杨启美折抵所种植的苗木款及保证金及担保费外，领取现金2万元，事实上已实际使用了原告思南农商行发放的贷款。被告安玖银、杨启美从2014年9月21日之后，未按照贷款合同的约定履行支付贷款利息及按计划偿还贷款本金，且经原告催收后，仍未履行偿还第一期本金及相关利息的义务，该二被告的行为已构成根本违约，二原告有权根据合同约定及《合同法》第九十四条的规定，单方解除合同并提前回贷款。对二原告主张被告安玖银、杨启美提前偿还贷款本金7万元及支付利息的诉讼请求，予以支持。被告惠农担保公司作为连带保证人应当承担连带保证

原告五峰公司作为委托贷款人、原告思南农商行作为受托贷款人与被告安玖银、杨启美签订《思南县农村信用合作联社委托贷款合同》；安玖银、杨启美与被告惠农担保公司签订《担保合同》；告白彩贵、被告安玖银、杨启美与被告惠农担保公司签订《反担保协议书》；被告惠农担保公司与被告安玖银、杨启美及被告金色银海合作社签订《反担保协议书》，均系各方当事人真实意思表示，均合法有效；被告惠农担保公司出具的《担保函》合法有效。委托贷款合同签订后，原告思南农商行履行了向被告安玖银、杨启美发放贷款7万元的义务。该款由被告安玖银、杨启美折抵所种植的苗木款及保证金及担保费外，领取现金2万元，事实上已实际使用了原告思南农商行发放的贷款

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终626号上诉人（一审被告）：安玖银，男，1953年4月20日出生，汉族，住贵州省思南县。上诉人（一审被告）：杨启美（系安玖银之妻），女，1951年2月16日出生，汉族，住贵州省思南县。二上诉人的委托诉讼代理人：赵信子，贵州驰铭律师事务所律师。特别授权。被上诉人（一审原告）：思南五峰国有资产经营管理有限公司，所地贵州省思南县思唐镇府后街……