买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第238号

吴冠达与新友公司所签订的车辆购销合同，内容合法，双方意思表示清楚，不违背法律规定，为有效合同，双方应当按合同约定自动履行。吴冠达以自己的名义与新友公司签订合同，以自己的名义向新友公司支付货款，不违背法律规定，其所辩是履行其在冠通公司法定代表人的职务行为，是公司购买新友公司的车辆，原审被告主体不对等因与合同不符，不予采信。吴冠达收到新友公司的碎石封层车后，应当按合同约定支付货款，但吴冠达长期拖欠不付，新友公司要求吴冠达支付剩余430000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，吴冠达辩称车辆无法上牌，拒付车款，没有提供相应证据，不予支持。关于从新虹商贸公司转来的购车款376000元的债务问题，因该债务也是车辆购销合同之债，且该车辆购销合同也约定由供方即新友公司所在地法院管辖，故为减少诉累，该院对该转让债务与新友公司诉吴冠达的车辆购销合同纠纷合并审理并无不当，吴冠达要求新友公司另案起诉，不予支持，新友公司要求吴冠达支付该转让债务376000元，事实清楚，证据充分，予以支持，鉴于2011年8月17日新友公司致吴冠达的企业对账函上注明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，对账函没有要求吴

吴冠达与新友公司所签订的车辆购销合同，内容合法，双方意思表示清楚，不违背法律规定，为有效合同，双方应当按合同约定自动履行。吴冠达以自己的名义与新友公司签订合同，以自己的名义向新友公司支付货款，不违背法律规定，其所辩是履行其在冠通公司法定代表人的职务行为，是公司购买新友公司的车辆，原审被告主体不对等因与合同不符，不予采信。吴冠达收到新友公司的碎石封层车后，应当按合同约定支付货款，但吴冠达长期拖欠不付，新友公司要求吴冠达支付剩余430000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，吴冠达辩称车辆无法上牌，拒付车款，没有提供相应证据，不予支持。关于从新虹商贸公司转来的购车款376000元的债务问题

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第238号上诉人（原审被告）吴冠达，男，汉族。委托代理人彭高芳，男，汉族。被上诉人（原审原告）河南新友工程机械有限公司。法定代表人张健，公司董事长。委托代理人朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人张玲娟，公司员工。上诉人吴冠达因与被上诉人河南新友工程机械有限公司（下简称新友公司）买卖、债务转移合同纠纷一案，新友公司于2013……