寻衅滋事 （2010）芜中刑终字第0122号

上诉人马俊伙同张某等人随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人马俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人马俊提出其有自首情节、不属于主犯，请求减轻处罚的主要上诉理由。经查，上诉人马俊对原审认定其邀集多人寻衅滋事及造成的后果不持异议，理应对其所邀集人员的犯罪负全部责任，故其提出不属于主犯的上诉理由，不予采纳；原审在量刑时对上诉人的自首及认罪态度较好的情节均予以认定，并在量刑上已予从轻和酌情从轻处罚，再要求减轻处罚，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一〇年六月二十二日书记员　　强　晨

上诉人马俊伙同张某等人随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人马俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人马俊提出其有自首情节、不属于主犯，请求减轻处罚的主要上诉理由。经查，上诉人马俊对原审认定其邀集多人寻衅滋事及造成的后果不持异议，理应对其所邀集人员的犯罪负全部责任，故其提出不属于主犯的上诉理由，不予采纳；原审在量刑时对上诉人的自首及认罪态度较好的情节均予以认定，并在量刑上已予从轻和酌情从轻处罚，再要求减轻处罚，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）芜中刑终字第0122号原公诉机关芜湖市三山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马俊，男，1989年12月27日出生，汉族，中专文化，现住安徽省繁昌县，2010年3月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。芜湖市三山区人民法院审理芜湖市三山区人民检察院指控被告人马俊犯寻衅滋事罪一案，于2010年4月27日作出（2010）三刑初字第26号刑事判决。被告……