（2016）内04行终161号

2015年4月8日被告作出的敖社险字（2015）9号《关于高吉明行政诉讼事项核实确认情况的报告》，虽然该文件的称呼为旗人民法院，但该文件已经给原告高吉明送达，应视为对高吉明伤残待遇请求事项的答复。原告在开庭审理中，对2003年之前的工伤待遇的诉讼请求部分不主张权利，即放弃该部分的权利。原告自2004年计算的伤残津贴及护理费以内蒙古自治区企业职工上年度月平均工资为基数进行的计算，不符合统筹地区即属地管辖的规定；赤峰信联联合会计师事务所的审计报告2004年1月至2013年12月按照赤政办发（2004）38号文件以赤峰市企业职工月社会平均工资为基数每次重新计算原告的伤残待遇，不符合该文件的精神，也违反法不溯及既往的原则。被告的报告对支付给原告伤残待遇的数额及依据进行了核实、确认，事实清楚，证据确实、充分，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高吉明的诉讼请求。宣判后，高吉明不服，向本院提出上诉，以一审法院采信证据不公正、适用法律错误、程序违法为由，请求撤销原判，依法改判。主要理由是：一、一审期间的审计结论合法有效，在没有任何证据推翻该

2015年4月8日被告作出的敖社险字（2015）9号《关于高吉明行政诉讼事项核实确认情况的报告》，虽然该文件的称呼为旗人民法院，但该文件已经给原告高吉明送达，应视为对高吉明伤残待遇请求事项的答复。原告在开庭审理中，对2003年之前的工伤待遇的诉讼请求部分不主张权利，即放弃该部分的权利。原告自2004年计算的伤残津贴及护理费以内蒙古自治区企业职工上年度月平均工资为基数进行的计算，不符合统筹地区即属地管辖的规定；赤峰信联联合会计师事务所的审计报告2004年1月至2013年12月按照赤政办发（2004）38号文件以赤峰市企业职工月社会平均工资为基数每次重新计算原告的伤残待遇，不符合该文件的精神，也违

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行终161号上诉人（原审原告）高吉明。委托代理人毕文儒，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）敖汉旗社会保险事业管理局。住所地：内蒙古自治区敖汉旗新惠镇内。法定代表人梁胜，系局长。委托代理人邹吉辉。委托代理人孙红军。上诉人高吉明与被上诉人敖汉旗社会保险事业管理局（以下简称敖汉旗社保局）给付伤残待遇一案，上诉人高吉明不服内蒙古……