民间借贷纠纷 (2017)内08民终675号
裁判要旨
借款未还理应承担民事清偿责任,双方约定月息0.02元未超出法律规定,该院予以确认,刘树峰等二十一人应共同返还借款,并按约定承担利息。邓军、史文胜、邓改珍辩称借条中的名字不是其自己的笔迹,但不申请鉴定,故对该辩称意见不予采信。王耀林要求临河区曙光乡晨光村十一社承担共同还款责任,但其所提供证据不能认定其与临河区曙光乡晨光村十一社之间形成借贷关系,故王耀林该请求不符合法律规定,应予驳回;王耀林请求的律师代理费没有提供证据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、刘树峰、贾宏、贾栓、李占年、邓军、王树枝、刘计扣、史文胜、刘美霞、王玉花、王月英、邓改珍、杨忠青、邢计镇、邢二片、李翻女、韩俊莲、史翠连、魏琴、杨玉忠、王光业于该判决生效后五日内返还王耀林借款本金2万元,并从2011年7月17日起按约定利率0.02元承担利息至清款之日止;二、驳回王耀林要求临河区曙光乡晨光村十一社承担清偿责任的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
借款未还理应承担民事清偿责任,双方约定月息0.02元未超出法律规定,该院予以确认,刘树峰等二十一人应共同返还借款,并按约定承担利息。邓军、史文胜、邓改珍辩称借条中的名字不是其自己的笔迹,但不申请鉴定,故对该辩称意见不予采信。王耀林要求临河区曙光乡晨光村十一社承担共同还款责任,但其所提供证据不能认定其与临河区曙光乡晨光村十一社之间形成借贷关系,故王耀林该请求不符合法律规定,应予驳回;王耀林请求的律师代理费没有提供证据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、刘树峰、贾
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终675号上诉人(原审被告):王树枝(又名王淑芝),女,55岁,汉族,农民,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人:杨六元(王树枝丈夫),男,1960年5月25日出生,汉族,现住址同王树枝。上诉人(原审被告):贾栓,男,1953年3月18日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(原审被告):邓建军……