民间借贷纠纷 （2017）晋04民终143号

本案争议焦点为被告公司欠原告许孝忠款项数额为多少，利息是否应当支持。本案中被告对于欠原告本金485000元利息款33196元的事实予以认可，并为原告出具收据，双方民间借贷的法律关系成立。庭审中原告对于欠被告款24100元的事实均予以认可，并且同意被告相互抵消的主张，故被告仍欠原告借款金额应为9096元，对于该欠款被告应予返还。对原告提出要求被告承担利息的主张，双方没有约定，被告提供证据亦无法证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告要求被告归还9096元欠款的诉讼请求，于法有据，应予支持，原告主张支付利息的诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十九条、第一百九十六条之规定，判决：一、被告山西省平顺县农业生产资料公司于本判决生效后三十日内返还原告许孝忠欠款9096元；二、驳回原告许孝忠的其他诉讼请求。本院二审另查明：2010年3月6日，被上诉人山西省平顺县农业生产资料公司召开公司经理管理人员会议，作出《关于储备经营化肥款有关事项的决定》。主要讨论和研究公司2009年化肥储备经营借款事宜。作出决定内容为“1、对2009年公司储备经

本案争议焦点为被告公司欠原告许孝忠款项数额为多少，利息是否应当支持。本案中被告对于欠原告本金485000元利息款33196元的事实予以认可，并为原告出具收据，双方民间借贷的法律关系成立。庭审中原告对于欠被告款24100元的事实均予以认可，并且同意被告相互抵消的主张，故被告仍欠原告借款金额应为9096元，对于该欠款被告应予返还。对原告提出要求被告承担利息的主张，双方没有约定，被告提供证据亦无法证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告要求被告归还9096元欠款的诉讼请求，于法有据，应予支持，原告主张支付利息的诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终143号上诉人(原审原告)：许孝忠，男，1956年4月16日出生，山西省平顺县人.委托诉讼代理人：张名林，山西大路律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山西省平顺县农业生产资料公司。地址：平顺县青羊镇城南路。法定代表人：路利国，职务：经理。委托诉讼代理人：李军，男，系公司法律顾问。上诉人许孝忠与被上诉人山西省平顺县农业生产资料公司因民……