民间借贷纠纷 （2017）赣01民终312号

合法债务应当清偿。原告将借款交给被告，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系，双方于2015年5月17日达成的还款协议，是当事人的真实意思表示，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告另向原告所借的10000元，虽未约定还款时间，根据法律规定，原告有随时向被告主张还款的权利。原告要求被告邓朝塘立即归还50000元中到期部分的12500元和另未约定还款期限的10000元共计22500元的诉请，证据充分，于法有据，该院依法予以支持。原告对还款协议中到期的12500元的利息，待剩余借款到期后再一并主张，符合法律规定，该院不予处理。对另10000元原告起诉时没有主张逾期还款利息，视其放弃对该利息的请求。被告邓朝塘与涂细妹向原告借款时为合法夫妻，作为夫妻一方的邓朝塘所进行的上述借款行为发生在二者婚姻关系存续期间，被告邓朝塘、涂细妹也没有提供证据证明该借款不是夫妻共同债务，故上述22500元的借款应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告涂细妹与被告邓朝塘共同偿还上述债务的请求符合法律规定，该院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合

合法债务应当清偿。原告将借款交给被告，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系，双方于2015年5月17日达成的还款协议，是当事人的真实意思表示，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告另向原告所借的10000元，虽未约定还款时间，根据法律规定，原告有随时向被告主张还款的权利。原告要求被告邓朝塘立即归还50000元中到期部分的12500元和另未约定还款期限的10000元共计22500元的诉请，证据充分，于法有据，该院依法予以支持。原告对还款协议中到期的12500元的利息，待剩余借款到期后再一并主张，符合法律规定，该院不予处理。对另10000元原告起诉时没有主张逾期还

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终312号上诉人（原审被告）：邓朝塘，男，1967年11月2日生，住江西省南昌市新建区。上诉人（原审被告）：涂细妹，女，1967年12月16日生，住江西省南昌市新建区。被上诉人（原审原告）：邓仰玲（曾用名邓仰霖），男，1976年7月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。上诉人邓朝塘、涂细妹因与被上诉人邓仰玲民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌……