技术服务合同纠纷 （2015）莱中知初字第42号

原告与被告签订《技术合同书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定履行了义务，出具了《莱芜新苏汶水之韵住宅小区（一期）工程场地进行地震安全性评价报告》，并于2013年10月23日通过了专家评审，根据合同第六条的约定，地震安全性评价报告经评审通过的，视为原告完成合同规定义务并完成被告对原告全部项目任务的验收。合同第七条约定，被告在原告提供山东省地震安全性评定委员会评审通过文件复印件、山东省地震局批复文件复印件和最终电子报告三日内一次性支付项目经费23万元，但被告一直未支付该费用，因此，对原告要求被告支付服务费的诉讼请求本院予以支持。关于被告应否支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约履行了合同义务，被告并未提出过异议，但未按照合同约定支付服务费，应当承担相应的违约责任。双方在合同中约定，被告逾期向原告支付合同报酬的，每逾期一天，应当向原告支付合同金额千分之一的违约金。原告主张的该违约金过分高于

原告与被告签订《技术合同书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定履行了义务，出具了《莱芜新苏汶水之韵住宅小区（一期）工程场地进行地震安全性评价报告》，并于2013年10月23日通过了专家评审，根据合同第六条的约定，地震安全性评价报告经评审通过的，视为原告完成合同规定义务并完成被告对原告全部项目任务的验收。合同第七条约定，被告在原告提供山东省地震安全性评定委员会评审通过文件复印件、山东省地震局批复文件复印件和最终电子报告三日内一次性支付项目经费23万元，但被告一直未支付该费用，因此，对原告要求被告支付服务费的诉讼请求本院予以支持。关于被告应否支

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中知初字第42号原告：山东省地震工程研究院，住所地：济南市。法定代表人：王志才，院长。委托代理人：田华，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人：潘书朝，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：莱芜新苏企业发展有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：霍永秋。原告山东省地震工程研究院与被告莱芜新苏企业发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组……