委托合同纠纷 （2019）川71执异116号

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”的规定，李凤平为被执行人晟旺长鑫公司在工商机关登记的法定代表人，本院在执行过程中向其发出限制消费令的行为符合司法解释的规定。李凤平称其担任公司法定代表人系受集团公司指派，且有《承诺函》、《非实际控制型法人证明》等材料作为佐证。由于前述文件均为川威公司、永威公司、晟旺长鑫公司与其个人的内部约定，不能对外发生法律效力，亦不能对抗工商登记产生的公示公信效力。李凤平提出的其并非被执行人晟旺长鑫公司真实法定代表人和实际控制人的主张，不属于执行异议程序审查的范围，本院对此不予审查。故本院依据（2019）川71执138号执行裁定书对被执行人晟旺长鑫公司的法定代表人李凤平采取限制消费措施并无不当。由于本院并未将李凤平纳入失信被执行人名单，对其提出的将其从失信被执行人名单中予以移除的异议请求，不予支持。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”的规定，李凤平为被执行人晟旺长鑫公司在工商机关登记的法定代表人，本院在执行过程中向其发出限制消费令的行为符合司法解释的规定。李凤平称其担任公司法定代表人系受集团公司指派，且有《承诺函》、《非实际控制型法人证明》等材料作为佐证。由于前述文件均为川威公司、永威公司、晟旺长鑫公司与其个人的内部约定，

成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执异116号 异议人（利害关系人）：李凤平，男，1981年11月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：重庆闽路润贸易有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号5幢2-6、2-7、2-8。 法定代表人：李敏晖，总经理。 被执行人：成都盈驰贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区郭家桥南街（望江办事处内）。 法定代表人：官和平，……