民间借贷纠纷 (2019)陕01民再271号

案号
(2019)陕01民再271号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

关于双方之间的借款是否约定利息的问题,张和平、王拖林与任二刚签订的借款保证合同中明确约定借款利率执行月利率30‰(年利率36%),张和平认可上述合同上其签字属实,但认为其是在空白合同签字,对此不予采信,应认定双方存在月利率30‰的利息约定,因双方约定的利率标准已超过限制性规定,原审调整为按照年利率24%计算利息并无不当。关于原审是否存在超出诉讼请求进行裁判的问题,任二刚原审起诉主张的利息计算起点是2015年7月1日,原审自2014年11月1日起计算利息,显属不当,利息应自2015年7月1日起计算。关于还款的问题,张和平、王拖林申请证人李某、张某出庭作证,证人证明二人系按照张和平的指示于2016年9月13日、11月9日向任二刚转账偿还10万元、5万元;任二刚认为上述两笔款项是偿还陕西银磊房地产开发有限公司另一股东郭春耀的借款,并非偿还张和平的借款,但未提供证据证明,不予采纳,上述15万元还款应在本案借款中扣减。张和平称其通过担保人惠小云向任二刚还款50万元,现无证据证明惠小云向任二刚交付此款;张和平称其将陕西和平建设有限公司的资质资料交给刘超用于抵扣50万元借款,无证据证明,且以公司建设

摘要

关于双方之间的借款是否约定利息的问题,张和平、王拖林与任二刚签订的借款保证合同中明确约定借款利率执行月利率30‰(年利率36%),张和平认可上述合同上其签字属实,但认为其是在空白合同签字,对此不予采信,应认定双方存在月利率30‰的利息约定,因双方约定的利率标准已超过限制性规定,原审调整为按照年利率24%计算利息并无不当。关于原审是否存在超出诉讼请求进行裁判的问题,任二刚原审起诉主张的利息计算起点是2015年7月1日,原审自2014年11月1日起计算利息,显属不当,利息应自2015年7月1日起计算。关于还款的问题,张和平、王拖林申请证人李某、张某出庭作证,证人证明二人系按照张和平的指示于2016

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民再271号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):任二刚,男,1984年5月9日出生,汉族,住礼泉县。委托诉讼代理人:李潇,陕西许小平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):张和平,男,1960年5月12日出生,汉族,住榆林市榆阳区。被申请人(一审被告、二审上诉人):王拖林,女,1962年2月19日出生,住榆林市榆阳区。再审申请……