民间借贷纠纷 （2017）赣10民终218号

关于该案是否涉及刑事案件，是否中止审理的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”经审理查明，本案不涉及江波涉嫌非法集资等犯罪，故应当以民间借贷纠纷继续审理本案。关于本案合众兴业公司债权是否已过诉讼时效的问题。本案个人借款合同期限至2013年8月8日止，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。合众兴业公司于2015年7月14日向一审法院提起诉讼，并于同年8月7日向一审法院交纳案件受理费，从江波的还款期限届满之日至合众兴业公司向法院请求保护民事权利之日，该债权仍在诉讼时效内，故本院对该笔债权依法予以保护。关于里木电站提供的财产抵押是否有效的问题。里木电站与合众兴业公司签订了抵押合同，合同中主要约定抵押人同意以里木电站作为抵押物，为江波的债务提供抵押担保，合众兴业公司与里木电站于2

关于该案是否涉及刑事案件，是否中止审理的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”经审理查明，本案不涉及江波涉嫌非法集资等犯罪，故应当以民间借贷纠纷继续审理本案。关于本案合众兴业公司债权是否已过诉讼时效的问题。本案个人借款合同期限至2013年8月8日止，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终218号上诉人（原审被告）：江西天水实业有限公司，住所地：江西省宜黄县东陂镇东陂村上街组。诉讼代表人：江西三松律师事务所，江西天水实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：资溪县合众兴业小额贷款有限公司，住所地：江西省资溪县解放路16号泸阳信用社三楼。法定代表人：刘建……