金融借款合同纠纷 （2015）珠香法民二初字第1275号

原告与被告一签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》是签约双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约发放了贷款，被告一未能按期偿还借款本息，截至2015年9月22日，被告一尚欠借款本金570140元、利息2633.43元、罚息4.9元，其逾期还款的行为构成违约。根据合同约定，被告一未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权终止或解除本合同。因此，对原告要求解除《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》及要求被告提前归还全部尚欠本金570140元、计至2015年9月22日的利息2633.43元、罚息4.9元的诉讼请求予以支持。2015年9月23日至付清时止的利／罚息，根据《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定，被告一应向原告支付从2015年9月23日起至还清日止、以570140元为本金、在月利率4.96666‰基础上上浮50%即月利率7.44999‰计算的罚息。解除合同后，原告在主张罚息的同时又主张利息没有合同依据，也不符合法律规定，对此本院不予支持。原告主张本案律师费32

原告与被告一签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》是签约双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约发放了贷款，被告一未能按期偿还借款本息，截至2015年9月22日，被告一尚欠借款本金570140元、利息2633.43元、罚息4.9元，其逾期还款的行为构成违约。根据合同约定，被告一未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权终止或解除本合同。因此，对原告要求解除《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》及要求被告提前归还全部尚欠本金570140元、计至2015年9月22日的利息2

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第1275号原告：中国银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海拱北粤海东路****号。负责人：司徒沃巨，行长。委托代理人：瞿颖，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：周欢欢，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：黄锡喜，男，汉族，1971年6月5日出生。住所地：珠海市香洲区。被告：方亚连，女，汉族，1971年10月13日出生。住所地：……