民间借贷纠纷 （2021）藏06民终178号

原、被告之间系自然人之间的借贷行为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，以交付借款为合同生效要件。1．本案中，虽然原告提供了借款凭证予以证明，但仅该凭证并不足以证明原告把全部款项50,000元实际交付给被告的事实，且原、被告对借款本金及借款日期、还款日期、还款金额都各执一词，双方亦未能提供有力的证据加以证明，原告应承担举证不能的不利后果。2．原告要求被告支付在索要债务期间产生的住宿费、交通费、伙食费共计757元的诉求，因原告在庭上出具了相关证据予以证明，这些发票虽非正规发票，但发票上的时间跟起诉时间相吻合，故该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决被告索朗加措于本判决生效之日起三日内向原告四郎扎西支付交通费、伙食费、住宿费共计757元。本院二审期间，双方均未提交新的证据。对于四郎扎西向一审法院提交的50,000元借款凭证，证明索朗加措欠其50,00

原、被告之间系自然人之间的借贷行为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，以交付借款为合同生效要件。1．本案中，虽然原告提供了借款凭证予以证明，但仅该凭证并不足以证明原告把全部款项50,000元实际交付给被告的事实，且原、被告对借款本金及借款日期、还款日期、还款金额都各执一词，双方亦未能提供有力的证据加以证明，原告应承担举证不能的不利后果。2．原告要求被告支付在索要债务期间产生的住宿费、交通费、伙食费共计757元的诉求，因原告在庭上出具了相关证据予以证明，这些发票虽非正规发票，但发票上的时间跟起诉时间相吻合，故该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终178号上诉人（原审原告）：四郎扎西，男，1970年4月12日出生，藏族，农民，住西藏自治区拉萨市。被上诉人（原审被告）：索朗加措，男，1981年7月5日出生，藏族，牧民，住西藏自治区嘉黎县。上诉人四郎扎西与被上诉人索朗加措民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区嘉黎县人民法院（2021）藏0621民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……