买卖合同纠纷 （2013）浙湖商初字第19号

被告新生公司未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，被告双林公司对上述证据质证无异议，原告提供的证据能相互印证，本院对证据1-6予以认定。经审理认定：2013年5月23日，原告、被告新生公司签订编号为1305060011《合作收购协议》，原告委托被告新生公司自合同签订之日起至2013年8月31日止、为原告收购约8000吨2013年产小麦、收购单价不高于2200元每吨，收购完成后将《收购清单》传真给原告，由原告根据收购进度、按照《收购清单》上每批次货物总金额的90%向被告新生公司付款。2013年5月27日至2013年8月28日，原告预付被告新生公司货款1641.2万元，被告新生公司交付3050吨小麦，计671万元，被告新生公司尚有970.2万元的货物未交付原告。2013年5月23日，原告、被告新生公司签订编号为1305060012的《合作收购协议》，原告委托被告新生公司自合同签订之日起至2013年8月31日止、为原告收购约4000吨2013年产油菜籽、收购单价不高于5100元每吨，收购完成后将《收购清单》传真给原告，由原告根据收购进度、按照《收购清单》上每批次货物总金额的90%向被告付款。20

被告新生公司未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，被告双林公司对上述证据质证无异议，原告提供的证据能相互印证，本院对证据1-6予以认定。经审理认定：2013年5月23日，原告、被告新生公司签订编号为1305060011《合作收购协议》，原告委托被告新生公司自合同签订之日起至2013年8月31日止、为原告收购约8000吨2013年产小麦、收购单价不高于2200元每吨，收购完成后将《收购清单》传真给原告，由原告根据收购进度、按照《收购清单》上每批次货物总金额的90%向被告新生公司付款。2013年5月27日至2013年8月28日，原告预付被告新生公司货款1641.2万元，被告新生公司交付3050吨小麦，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商初字第19号原告：浙江中大集团国际贸易有限公司。法定代表人：刘裕龙。委托代理人：陈平。委托代理人：范婷婷。被告：湖州新生粮油有限公司。被告：湖州双林粮油有限公司。法定代表人：顾迅凡。原告浙江中大集团国际贸易有限公司（以下简称中大公司）与被告湖州新生粮油有限公司（以下简称新生公司）、湖州双林粮油有限公司（以下简称双林公司）买卖合同纠纷一案，……