买卖合同纠纷 （2016）闽06民终969号

原审判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销平和县人民法院（2015）平民初字第138号民事判决。二、发回平和县人民法院重审。审　判　长　　林良志审　判　员　　周秀容代理审判员　　张阿娇二〇一六年五月十二日书　记　员　　谢建才附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销平和县人民法院（2015）平民初字第138号民事判决。二、发回平和县人民法院重审。审　判　长　　林良志审　判　员　　周秀容代理审判员　　张阿娇二〇一六年五月十二日书　记　员　　谢建才附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终969号上诉人（原审原告）占碧玉，女，1967年2月3日出生，汉族，务农，住平和县。委托代理人曾庆祥，平和县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴清忠，男，1968年11月28日出生，汉族，务农，住平和县。委托代理人吴裕美，女，1969年9月28日出生，住平和县，系吴清忠妻子。被上诉人（原审被告）朱国平，男，1952年11……