提供劳务者受害责任纠纷 （2014）饶中民申字第46号

原一审法院对于本案作出（2011）饶民一初字第59号民事判决后，再审申请人并未就残疾赔偿金、误工费、护理费等赔偿费用提起上诉，即证明再审申请人对于原一审判决所适用的赔偿标准及计算方式是认可的，而二审判决并未对原一审判决所确认的残疾赔偿金、误工费、护理费等赔偿项目及数额进行调整，因此，对于再审申请人提出原一、二审法院的残疾赔偿金、误工费、护理费等费用计算错误，要求改判的再审理由，本院不予采纳。由于再审申请人的受伤系因其违反安全生产规定乘坐矿车造成的，原二审判决其承担部分责任并无不当。综上，姜南坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜南坤的再审申请。审　判　长　　姜玉炎审　判　员　　郑晓霞代理审判员　　郑国辉二〇一四年七月三日书　记　员　　董丽莎 百度搜索“”

原一审法院对于本案作出（2011）饶民一初字第59号民事判决后，再审申请人并未就残疾赔偿金、误工费、护理费等赔偿费用提起上诉，即证明再审申请人对于原一审判决所适用的赔偿标准及计算方式是认可的，而二审判决并未对原一审判决所确认的残疾赔偿金、误工费、护理费等赔偿项目及数额进行调整，因此，对于再审申请人提出原一、二审法院的残疾赔偿金、误工费、护理费等费用计算错误，要求改判的再审理由，本院不予采纳。由于再审申请人的受伤系因其违反安全生产规定乘坐矿车造成的，原二审判决其承担部分责任并无不当。综上，姜南坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶中民申字第46号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）姜南坤。被申请人（一审被告、二审上诉人）徐传飞。再审申请人姜南坤与被申请人徐传飞雇员受害赔偿纠纷一案，不服我院（2012）饶中民一终字第315号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜南坤申请再审称，1、原一、二审法院对于再审申请人的残疾赔偿金……