合伙协议纠纷 （2019）粤03民终15190号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，原告的诉求系基于《股份转让协议书》而产生，原告向二被告主张权利应适用双方约定的仲裁条款，即应向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，裁定驳回原告陈雪健的起诉。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人陈雪健主张在股份转让协议书签订后案外人冯某向被上诉人吴丽珍账支付80万元，在执行和解协议签订后案外人冯某向被上诉人麦明兰账户支付20万元，上诉人陈雪健请求被上诉人吴丽珍、麦明兰支付应得份额的钱款，该诉讼请求中上诉人陈雪健提起诉讼的当事人并非股权转让协议的受让人，诉讼请求的内容并非股权转让协议书约定的股权转让及股权转让款的分配等，而是请求判决被上诉人吴丽珍、麦明兰返还被占有的股权转让款，该诉讼请求涉及的债权债务不同于股权协议转让书约定的债权债务，原审法院以股权转让协议书约定了解决纠纷的方式为仲裁为由驳回上诉人陈雪健的起诉，依据及理由不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，原告的诉求系基于《股份转让协议书》而产生，原告向二被告主张权利应适用双方约定的仲裁条款，即应向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，裁定驳回原告陈雪健的起诉。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人陈雪健主张在股份转让协议书签订后案外人冯某向被上诉人吴丽珍账支付80万元，在执行和解协议签订后案外人冯某向被上诉人麦明兰账户支付20万元，上诉人陈雪健请求被上诉人吴丽珍、麦明兰支付应得份额的钱款，该
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15190号上诉人(原审原告)：陈雪健，男，1975年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌萌，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：吴丽珍，女，1965年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。被上诉人(原审被告)……