（2015）新中民五终字第207号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李来有诉称李俊星欠工资款4420元未给付，但李来有并未提交有效证据予以证明，且李俊星予以否认。同时李俊星提交证明一份，该证明材料能够证明李来有已为李俊星书写工资款全清的内容，虽然李来有诉称该证明条系李俊星胁迫李来有所写，但李来有没有提供报警材料，庭审中李来有诉称公安部门并未立案，李来有又无其他证据证明，且李俊星否认胁迫李来有书写该证明条，故李俊星已将李来有的工资款全清，李来有诉称李俊星欠其工资款4420元没有证据证明，对李来有的诉讼请求予以驳回，对李俊星的辩称予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李来有的诉讼请求。案件受理费50元，由李来有承担。李来有上诉称：原审判决以2014年10月25日的证明定案，属认定事实不清。该证明是受到李俊星胁迫，上诉人才出具的。出具后，上诉人报警，但公安机关以双方系民事纠纷为由不予立案。上诉人另外提交的录音证据，可以证明在之后双方仍对工程款事宜进行协商。原审庭审前，上诉人申请证人出庭，但原审法院拒绝证人出庭，程序违法。上诉人有新证据证明李俊星仍欠上诉人工程款。请求二审法院撤销原判，改判

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李来有诉称李俊星欠工资款4420元未给付，但李来有并未提交有效证据予以证明，且李俊星予以否认。同时李俊星提交证明一份，该证明材料能够证明李来有已为李俊星书写工资款全清的内容，虽然李来有诉称该证明条系李俊星胁迫李来有所写，但李来有没有提供报警材料，庭审中李来有诉称公安部门并未立案，李来有又无其他证据证明，且李俊星否认胁迫李来有书写该证明条，故李俊星已将李来有的工资款全清，李来有诉称李俊星欠其工资款4420元没有证据证明，对李来有的诉讼请求予以驳回，对李俊星的辩称予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李来有的诉讼请求。案件受理

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第207号上诉人（原审原告）李来有。被上诉人（原审被告）李俊星（又名李俊星）。上诉人李来有与被上诉人李俊星农村建房施工合同纠纷一案，李来有于2014年12月30日提起诉讼，请求：李俊星支付李来有工资款4420元，由李俊星承担诉讼费用。河南省获嘉县人民法院（以下简称原审法院）于2015年4月2日作出（2015）获民初字第99号民事判决……