其他(质量监督) (2021)辽01行终13号

案号
(2021)辽01行终13号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

本案审查的是被告浑南区市场监管局对原告举报不予立案以及沈阳市市场监管局作出的复议决定是否合法。关于浑南区市场监管局对原告举报事项不予立案是否合法的问题。《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第十七条规定:“市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报、其他部门移送、上级交办等途径发现的违法行为线索,应当自发现线索或者收到材料之日起十五个工作日内予以核查,由市场监督管理部门负责人决定是否立案;特殊情况下,经市场监督管理部门负责人批准,可以延长十五个工作日。法律、法规、规章另有规定的除外。”据此,被告浑南区市场监管局在收到原告举报后,有权经过核查认定是否立案。本案原告举报其购买的乐视S50电视系统推荐的儿童观看时间超出《儿童眼及视力保健技术规范》及《综合防控儿童青少年近视实施方案》中的相关标准,也就是说原告认为乐视S50电视存在产品质量问题。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定:“产品质量应当符合系列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准。……”第四十六条规定:“本法所称缺陷,是指产品存在危

摘要

本案审查的是被告浑南区市场监管局对原告举报不予立案以及沈阳市市场监管局作出的复议决定是否合法。关于浑南区市场监管局对原告举报事项不予立案是否合法的问题。《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第十七条规定:“市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报、其他部门移送、上级交办等途径发现的违法行为线索,应当自发现线索或者收到材料之日起十五个工作日内予以核查,由市场监督管理部门负责人决定是否立案;特殊情况下,经市场监督管理部门负责人批准,可以延长十五个工作日。法律、法规、规章另有规定的除外。”据此,被告浑南区市场监管局在收到原告举报后,有权经过核查认定是否立案。本案原告举报其购买的乐视S50电

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终13号上诉人(原审原告):于兆东,男,1978年10月24日出生,汉族,辽宁盛赞律师事务所实习律师,住沈阳市浑**。上诉人(原审被告):沈阳市市场监督管理局,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:曲向军,该局局长。出庭负责人:白璐,系该局一级调研员。委托代理人:杨振,系该局工作人员。委托代理人:金巍,辽宁安行律师事务所律师。被上诉人(原审被……