（2015）德中商终字第140号

本案的争议焦点是原告张俊题主张代为权诉讼是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十一条、第十八条的规定，债权人行使代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于履行行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债务已到期；（四）债务人的债权不是专属债务人自身的债权。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张本案中，被告崔永伟拖欠原告张俊题钢材款10万元，事实清楚，证据充分，本院应予确认。被告李如新拖欠崔永伟、孟祥彪钢材款9万元，有李如新出具的欠条及承诺书为证，孟祥彪将该债权转让给崔永伟一人，并通知了李如新，该债权转让关系成立，该债权应由崔永伟一人享有。被告金品公司认可李如新为其承包的七星佳园1、2号楼的项目负责人，本案的关键是该批钢材是否用于该工地，七星佳园工地位于黄骅港，2011年4月15日，出卖人孟祥彪、崔永伟与买受人李德海、李如新、路小平签订编号为2010008钢材买卖合同一份，合同签订地位黄骅港，合同第21条规定，本批次货物只限于合同签署工地使用，在李如新出具的欠

本案的争议焦点是原告张俊题主张代为权诉讼是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十一条、第十八条的规定，债权人行使代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于履行行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债务已到期；（四）债务人的债权不是专属债务人自身的债权。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张本案中，被告崔永伟拖欠原告张俊题钢材款10万元，事实清楚，证据充分，本院应予确认。被告李如新拖欠崔永伟、孟祥彪钢材款9万元，有李如新出具的欠条及承诺书为证，孟祥彪将该债权转让给

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第140号上诉人（原审被告）：河北金品建筑工程集团有限责任公司，住所地：河北省沧州市浮阳大道与海河路交口。法定代表人：徐立堂，该公司董事长。委托代理人：王玉娟，该公司职员。委托代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊题。委托代理人：王志兴，山东志兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李如新。被上诉人（原……