民间借贷纠纷 豫10民终124号
裁判要旨
借款合同的各方当事人均应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告借款给被告,被告拒绝偿还借款的行为已侵犯了原告的合法权益,原告要求被告偿还借款,理由正当,该院予以保护。关于被告陈汉良辩称已偿还原告部分借款,未提供证据予以证实,且原告穆伟卿亦不认可,故该院对该辩称不予采信。遂判决:被告陈汉良自本判决生效之日起五日内偿还原告穆伟卿人民币5万元。陈汉良不服上述判决,向本院提起上诉称:2013年10月30日,上诉人确实向被上诉人穆伟卿借款50000元。但借款后,上诉人陆续向被上诉人偿还了部分借款10000元,可一审判决未对上诉人偿还被上诉人10000元借款的事实查清,径行判决上诉人偿还被上诉人50000元属判决有误。请求二审法院查明事实依法改判或发回重审。被上诉人穆伟卿答辩称:上诉人陈汉良年底归还10000元钱2月份借的,10月份的50000元借款并未偿还。根据双方当事人上诉和答辩意见,并征双方当事人同意,归纳本案的争议焦点为:上诉人主张已偿还被上诉人一万元借款是否属实。上诉人陈汉良及被上诉人穆伟卿二审中均没有提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责
摘要
借款合同的各方当事人均应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告借款给被告,被告拒绝偿还借款的行为已侵犯了原告的合法权益,原告要求被告偿还借款,理由正当,该院予以保护。关于被告陈汉良辩称已偿还原告部分借款,未提供证据予以证实,且原告穆伟卿亦不认可,故该院对该辩称不予采信。遂判决:被告陈汉良自本判决生效之日起五日内偿还原告穆伟卿人民币5万元。陈汉良不服上述判决,向本院提起上诉称:2013年10月30日,上诉人确实向被上诉人穆伟卿借款50000元。但借款后,上诉人陆续向被上诉人偿还了部分借款10000元,可一审判决未对上诉人偿还被上诉人10000元借款的事实查清,径行判决上诉人偿还被上诉人5000
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书豫10民终124号上诉人(原审被告)陈汉良,男,1966年7月29日出生,汉族。委托代理人王冬梅,河南申元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)穆伟卿,男,1969年6月24日出生,汉族。上诉人陈汉良因与被上诉人穆伟卿民间借贷纠纷一案,不服襄城县人民法院(2015)襄民初字第2107号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上……