租赁合同纠纷 （2021）粤01民终1850号

武杰公司与达耀公司之间签订的《广州达耀机械设备租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。达耀公司依约向武杰公司提供泵车设备，武杰公司理应向达耀公司支付相应租金。第一，武杰公司员工在2019年4月1日对账单上签名确认应付2018年12月12日至2019年3月21日期间租金总额164810元，一审法院对此予以确认。第二，武杰公司员工在2019年8月10日对账单上签名确认2019年3月31日2019年7月4日租赁泵车的方量，一审法院对此予以确认。武杰公司抗辩达耀公司未提供86米、88米泵车，因达耀公司已在签证单记载设备类型，武杰公司员工在签证单上签名确认，如达耀公司未提供该类型设备，武杰公司可以拒绝签名，故对武杰公司的该抗辩，一审法院不予采信。现有证据无法证实双方对于该两种类型设备的单价以及保底方量进行约定，诉讼中武杰公司主张按照每立方米30元计算单价以及不计算保底方量，达耀公司主张参照78米泵车计算单价以及按照每超一小时加保底40立方米标准计算保底方量，双方对此无法达成一致意见。据《广州达耀机械设备租赁合同》对租赁设备单价的约定，可知臂

武杰公司与达耀公司之间签订的《广州达耀机械设备租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。达耀公司依约向武杰公司提供泵车设备，武杰公司理应向达耀公司支付相应租金。第一，武杰公司员工在2019年4月1日对账单上签名确认应付2018年12月12日至2019年3月21日期间租金总额164810元，一审法院对此予以确认。第二，武杰公司员工在2019年8月10日对账单上签名确认2019年3月31日2019年7月4日租赁泵车的方量，一审法院对此予以确认。武杰公司抗辩达耀公司未提供86米、88米泵车，因达耀公司已在签证单记载设备类型，武杰公司员工在签证单上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1850号上诉人（原审被告）：广州市武杰建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街桥兴大道扶风大街52号首层102。法定代表人：唐武。委托诉讼代理人：何东，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐云祺，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州达耀机械设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街都那村105国道都那……