民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终133号

吴斌提交的监控录像仅有1分多钟，从录像中仅能看到有数人乘车离开康机公司，不能证明吴斌出具借条时受到胁迫。熊东垓提交的短信记录能够证明吴斌还款5万元。二审另查明，被上诉人熊东垓在一审中陈述称，借款分两次支付给湖北康机公司，分别为2015年1月30日转账50万元，2月2日转账100万元、付现金50万元。约定还款期限三个月，到期后陆续还了100万，双方转为100万元借条。熊东垓同时陈述称借款时双方约定有利息，为月息5分，还过三个月的利息。2016年2月6日吴斌还款5万元。2015年6月28日中国人民银行调整一年期贷款利率为4.85%。二审查明的其他事实与一审认定的一致。本院认为，本案争议的焦点是涉案债务是否发生转移以及未偿还的借款本金数额的确定。关于涉案债务是否发生转移的问题，该债务原系湖北康机公司向熊东垓借款，后由吴斌以个人名义向熊东垓出具借条，并收回湖北康机公司向熊东垓出具的借条。吴斌称其在出具借条过程中受到胁迫，因其提交的证据均系间接证据，没有直接证据证明其是在受到胁迫的情况下出具的借条，故对该抗辩理由不予采信，应认定吴斌向熊东垓出具借条的行为是其真实意思表示。吴斌向熊东垓出具借条表明

吴斌提交的监控录像仅有1分多钟，从录像中仅能看到有数人乘车离开康机公司，不能证明吴斌出具借条时受到胁迫。熊东垓提交的短信记录能够证明吴斌还款5万元。二审另查明，被上诉人熊东垓在一审中陈述称，借款分两次支付给湖北康机公司，分别为2015年1月30日转账50万元，2月2日转账100万元、付现金50万元。约定还款期限三个月，到期后陆续还了100万，双方转为100万元借条。熊东垓同时陈述称借款时双方约定有利息，为月息5分，还过三个月的利息。2016年2月6日吴斌还款5万元。2015年6月28日中国人民银行调整一年期贷款利率为4.85%。二审查明的其他事实与一审认定的一致。本院认为，本案争议的焦点是涉案

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终133号上诉人（原审被告）：吴斌。委托代理人：蓝咏帆，湖北睿军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊东垓。委托代理人：杨小庆，湖北司典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北康机汽车零部件制造有限公司，住所地监利县工业园区监利大道158号。法定代表人：曹少洪，该公司董事长兼总经理。上诉人吴斌因与被上诉人熊东垓、湖北康机汽车零部件制……