融资租赁合同纠纷 (2017)沪01民终833号
裁判要旨
本案平安融资公司与辽宁煤建集团签订的《售后回租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守,按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《售后回租赁合同》的约定,辽宁煤建集团未按时足额支付平安融资公司任一期租金或其他应付款项的,平安融资公司有权宣布加速到期,要求辽宁煤建集团立即付清全部租金及其他应付款项,并偿付相应的违约金,违约金按合同约定计算。本案平安融资公司作为融资租赁的出租人,已按约履行了涉案《售后回租赁合同》项下的相应义务,而辽宁煤建集团未能按约支付相应的租金,经平安融资公司催告后仍未支付,显已构成违约,平安融资公司主张涉案《售后回租赁合同》加速到期并要求辽宁煤建集团立即付清全部到期和未到期租金及其他款项、违约金的条件已经成就,平安融资公司以全部未付租金及留购价款(扣除保证金后合计6,984,133.82元)以及违约金作为诉讼主张,具有合同及法律依据,予以支持。关于加速到期日,应确定为平安融资公司关于合同加速到期的声明实际到达辽宁煤建集团之日,现平安融资公司主张以其在向辽宁煤建集团发送的《合同加速到期通知书》中确定的2016年3月30日为加
摘要
本案平安融资公司与辽宁煤建集团签订的《售后回租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守,按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《售后回租赁合同》的约定,辽宁煤建集团未按时足额支付平安融资公司任一期租金或其他应付款项的,平安融资公司有权宣布加速到期,要求辽宁煤建集团立即付清全部租金及其他应付款项,并偿付相应的违约金,违约金按合同约定计算。本案平安融资公司作为融资租赁的出租人,已按约履行了涉案《售后回租赁合同》项下的相应义务,而辽宁煤建集团未能按约支付相应的租金,经平安融资公司催告后仍未支付,显已构成违约,平安融资公司主张涉案《售后回租赁合同》加速到
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终833号上诉人(原审被告):辽宁煤建工程集团有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人:李嘉,总经理。委托诉讼代理人:刘大川,辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹,该公司员工。被上诉人(原审原告):平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人……