建设工程施工合同纠纷 （2019）浙10民终2142号

喻舜荣作为没有资质的实际施工人借用申泰建设公司的资质，以申泰建设公司的名义承揽发包人宝威礼品公司的有关工程项目进行施工，该行为符合挂靠经营的法律特征。《中华人民共和国建筑法》第二十条第二款规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”案涉挂靠经营关系违反了该强制性规定，申泰建设公司与喻舜荣签订《浙江申泰建设有限公司项目责任管理书》应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。现涉案工程已经竣工验收合格，宝威礼品公司2#厂房、4#厂房、仓库工程造价经审核为14759689元，扣除俞金辉施工的工程款3740000元，喻舜荣施工的工程款为11019689元，宝威礼品公司已支付给申泰建

喻舜荣作为没有资质的实际施工人借用申泰建设公司的资质，以申泰建设公司的名义承揽发包人宝威礼品公司的有关工程项目进行施工，该行为符合挂靠经营的法律特征。《中华人民共和国建筑法》第二十条第二款规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”案涉挂靠经营关系违反了该强制性规定，申泰建设公司与喻舜荣签订《浙江申泰建设有限公司项目责任管理书》应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2142号 上诉人（原审原告）：喻舜荣，男，1965年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金敏，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路97号。统一社会信用代码：9133108225520781……