（2017）辽01行终541号

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《城市市容和环境卫生管理条例》第四条及《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分局具有作出被诉行政行为的法定职权，原审法院认定正确。根据《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第（四）项、第六十六条之规定，对在市区内饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家禽家畜的，由行政执法部门责令其纠正违法行为，责令其限期处理或者予以没收，并按照每只（头）处二十元以上五十元以下罚款。本案中，上诉人孙志斌在市区内饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜，违反了《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第（四）项的规定，被上诉人依法向上诉人下达了《行政执法责令改正通知书》，上诉人并未在期限内搬离，被上诉人依据《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第六十六条的规定将上诉人饲养的家禽予以没收，符合上述规定。关于上诉人主张的强拆房屋行为违法问题，根据本案有效证据可以认定，上诉人擅自占用城市道路搭建木棚用于饲养家禽，上诉人搭建的木棚并非房屋，被上诉人在没收其饲养的家禽时将其非法搭

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《城市市容和环境卫生管理条例》第四条及《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分局具有作出被诉行政行为的法定职权，原审法院认定正确。根据《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第（四）项、第六十六条之规定，对在市区内饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家禽家畜的，由行政执法部门责令其纠正违法行为，责令其限期处理或者予以没收，并按照每只（头）处二十元以上五十元以下罚款。本案中，上诉人孙志斌在市区内饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜，违反了《沈阳市城市市容和环

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终541号上诉人（原审原告）：孙志斌，男，1954年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局铁西分局，地址沈阳市铁西区。法定代表人：刘福军，男，该分局局长。委托代理人：闻飞，男，该分局工作人员。委托代理人：刘培方，男，辽宁方圣律师事务所律师。上诉人孙志斌因与被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分……