委托合同纠纷 （2021）黔01民终217号

依法成立的合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。对于原告按约履行了法律服务代理业务的案件，被告亦应按约支付律师代理费。故就原、被告双方明确约定了代理费的三起案件以及有法院生效判决认定代理费的四起案件，总计七起案件合计代理金额696885元，原告请求被告立即支付的请求，该院予以支持。且因被告逾期支付代理费，原告主张资金占用利息的请求，该院已予以支持。该部分资金占用利息，以696885元为基数，按照银行同期贷款利率标准，从2018年12月21日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日后的利息以696885元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项付清之日止。另，原告鼎尊律师事务所作为专业法律服务机构，在为他人提供法律服务时,应当具备必要的合同意识。且根据双方签订的《聘请法律顾问合同》第四条第二款亦可知，双方对委托办理诉讼等案件时，约定为“应与乙方另行签订《委托代理合同》”。故在未与委托人签订书面合同即承办案件,原告对此引起本案纠纷负有过错。现有证据不能证明原告对剩余十三起代理诉讼行为与被告进行了明确约定，亦无生效判决对

依法成立的合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。对于原告按约履行了法律服务代理业务的案件，被告亦应按约支付律师代理费。故就原、被告双方明确约定了代理费的三起案件以及有法院生效判决认定代理费的四起案件，总计七起案件合计代理金额696885元，原告请求被告立即支付的请求，该院予以支持。且因被告逾期支付代理费，原告主张资金占用利息的请求，该院已予以支持。该部分资金占用利息，以696885元为基数，按照银行同期贷款利率标准，从2018年12月21日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日后的利息以696885元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终217号上诉人（原审原告）：贵州鼎尊律师事务所，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路钻石广场**。负责人：程耀辉。委托诉讼代理人：刘元芳，贵州鼎尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，，住所地贵州省贵阳经济开技术开发区珠江路**法定代表人：吴海波。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师。委托诉讼代理人……