诈骗 （2019）云06刑终503号

上诉人（原审被告人）罗荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大的行为构成诈骗罪。关于上诉人罗荣所提原审法院认定事实不清，其行为不符合诈骗罪的构成要件，请求宣告其无罪的上诉意见及其辩护人提出罗荣不具有非法占有的目的，也没有虚构事实、隐瞒真相，罗荣的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，罗荣在明知自己并无控制公租房分配能力的情况下，收取60余名被害人的手续费，为他人申请公租房，后在明知大部分被害人并不符合公租房申请条件的情况下，不仅没有退还被害人钱款，反而将钱款用于购买彩票等进行挥霍，当被害人向其要求返还钱款时，其并没有主动筹措资金，反而藏匿于昆明，其主观上具有非法占有的故意。故上述意见不能成立，本院不予采纳。原判根据本案已经退还张某、何某全部款项，张某及何某对罗荣予以谅解等具体情节，对罗荣作出从轻判处并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑祖勤审判员　　黄开奇审判员　　朱小二二〇一九年十二月三十日书记

上诉人（原审被告人）罗荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大的行为构成诈骗罪。关于上诉人罗荣所提原审法院认定事实不清，其行为不符合诈骗罪的构成要件，请求宣告其无罪的上诉意见及其辩护人提出罗荣不具有非法占有的目的，也没有虚构事实、隐瞒真相，罗荣的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，罗荣在明知自己并无控制公租房分配能力的情况下，收取60余名被害人的手续费，为他人申请公租房，后在明知大部分被害人并不符合公租房申请条件的情况下，不仅没有退还被害人钱款，反而将钱款用于购买彩票等进行挥霍，当被害人向其要求返还钱款时，其并没有主动筹措资金，反而藏匿于昆明，其主观上具有非法占有的故意。故上

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终503号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗荣，男，1968年8月8日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，住昭阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人罗发华，李文娟（实习），云南众选律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民法院审理……