金融借款合同纠纷 （2019）京02民终14774号

以下合同是合同各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人具有法律约束力：2012年授信函、2012年《保证合同》、2012年星展银行与刘俊的《抵押合同》、2012年星展银行与孔军的《抵押合同》、2013年补充函、2014年星展银行与王瑞的《抵押合同》、2014年星展银行与孔军的《抵押合同》。以下合同不是刘俊的真实意思表示，对刘俊不产生法律效力，但是对其余各方当事人仍具有法律约束力：2013年补充函、2014年《保证合同》。上述合同签订后，星展银行按照合同约定履行了放款义务，中创公司作为借款人，未按照合同约定按时偿还贷款，构成违约，应承担相应的违约责任。星展银行要求中创公司偿还剩余贷款本金、利息、罚息和复利，于法有据，一审法院予以支持。星展银行要求中创公司赔偿律师费损失100000元，在一审庭审中，星展银行表示其实际产生的律师费损失为60000元，中创公司、孔军、王瑞、刘俊亦均予以认可，星展银行未提交证据证明其余40000元律师费损失实际发生，故一审法院仅支持星展银行60000元的律师费主张，对其余部分一审法院不予支持。孔军和王瑞作为中创公司的

以下合同是合同各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人具有法律约束力：2012年授信函、2012年《保证合同》、2012年星展银行与刘俊的《抵押合同》、2012年星展银行与孔军的《抵押合同》、2013年补充函、2014年星展银行与王瑞的《抵押合同》、2014年星展银行与孔军的《抵押合同》。以下合同不是刘俊的真实意思表示，对刘俊不产生法律效力，但是对其余各方当事人仍具有法律约束力：2013年补充函、2014年《保证合同》。上述合同签订后，星展银行按照合同约定履行了放款义务，中创公司作为借款人，未按照合同约定按时偿还贷款，构成违约，应承担相应的违约责任

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14774号上诉人（原审被告）：刘俊，女，1971年10月5日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区学院路20号37号楼702号。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：星展银行（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼101、2106、21……