（2014）二中行诉终字第76号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。”本案中上诉人提交的证据不能证明其与本案被诉的行政行为有法律上的利害关系，故原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　　　　　　　伟代理审判员　陈艳代理审判员兰芳代理审判员　吕　　　本　　　文代理审判员　张　　　　　　　杰二〇一四年十二月十八日书　记　员　胡　　　　　　　鑫速　录　员　崔　　　　　　　维

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。”本案中上诉人提交的证据不能证明其与本案被诉的行政行为有法律上的利害关系，故原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　　　　　　　伟代理审判员　陈艳代理审判员兰芳代理审判员　吕　　　本　　　文代理审判员　张　　　　　　　杰二〇一

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行诉终字第76号上诉人（原审起诉人）环威投资有限公司，住所地香港特别行政区中环花园道1号中银大厦28楼。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人张一×，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人张二×，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人环威投资有限公司请求撤销天津市国土资源和房屋管理局、天津市滨海新区规划和国土资源管理局向案外人天津城投滨海房地产经营……